Resultados 1 al 11 de 11

El 'caso Faisán' seguirá en la Audiencia Nacional porque el juez Ruz aprecia signos de delito

  1. #1
    Baneado
    Fecha de ingreso
    10 dic, 09
    Ubicación
    Sacro Imperio Romano
    Mensajes
    7,123
    Mencionado
    0 mensaje(s)

    Wink El 'caso Faisán' seguirá en la Audiencia Nacional porque el juez Ruz aprecia signos de delito


    intermojonia:
    La Audiencia Nacional ha revocado los procesamientos del 'chivatazo' porque no hay "indicios suficientes de delito", pero, al mismo tiempo, insta al juez Ruz a que siga investigando el caso, porque hay indicios de la comisión de un delito.
    La Audiencia Nacional ha revocado el procesamiento de los tres mandos policiales acusados de ser los autores del chivatazo que en 2006 alertó a ETA de una operación contra su red de extorsión por considerar muy débiles los indicios contra ellos y ha pedido al juez Pablo Ruz que siga investigando.
    Según fuentes jurídicas, el pleno de la sala de lo penal de este tribunal ha considerado que hay indicios de la comisión de un delito en el chivatazo, pero que no son suficientes para procesar al exdirector general de la Policía, Víctor García Hidalgo; el jefe superior de Policía del País
    público:
    El pleno de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional ha decidido por unanimidad revocar el procesamiento de los tres mandos policiales acusados en el caso Faisán —el jefe superior de Policía del País Vasco, Enrique Pamiés, el que fuera director general de la Policía Nacional Víctor García Hidalgo y el inspector de Vitoria José María Ballesteros—, por falta de "indicios suficientes", informa Pedro Águeda.

    Debido a que "los hechos revisten caracteres de delito", los 14 magistrados que conformaron el pleno de la Sala de lo Penal han decidido devolver la causa al instructor, el juez de la Audiencia Pablo Ruz, para que amplíe la investigación.

    Los magistrados no han entrado finalmente a valorar si los hechos podrían dar lugar a una acusación por delitos de colaboración con ETA y si, por lo tanto, la competencia para investigar el caso corresponde a la Audiencia Nacional o a la justicia ordinaria, en este caso los juzgados de instrucción de Irún (Guipúzcoa), lugar en el que tuvo lugar la delación a ETA el 4 de mayo de 2006.

    El caso Faisán es una de las prioridades políticas del PP, cuyos máximos dirigentes patronos a su vez de FAES consideran que inhabilita políticamente al socialista Alfredo Pérez Rubalcaba, exministro del Interior. Los conservadores han presentado más de 300 preguntas parlamentarias sobre el caso y han interrogado al Gobierno en más de 40 ocasiones en pleno. Desde noviembre de 2009, se han personado como acusación popular bajo el impulso de Federico Trillo, coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP y también vocal en el patronato de FAES.



  2. #2
    . Avatar de Peter Stumpp
    Fecha de ingreso
    30 dic, 09
    Mensajes
    9,728
    Mencionado
    0 mensaje(s)

    Predeterminado Respuesta: El 'caso Faisán' seguirá en la Audiencia Nacional porque el juez Ruz aprecia signos de de

    Curiosas coincidencias, ¿qué fue de aquella filosofía anglosajona consistente en el sutil equilibrio democrático de los checks and balances?:

    El juez clave del caso 'Faisán' ha participado en 53 seminarios de FAES


    Enrique López no se ha abstenido para evitar sospechas de 'contaminación' pese a que el PP está personado como acusación popular

    El magistrado Enrique López, que ha desempeñado un papel clave para mantener vivo el caso Faisán en la Audiencia Nacional, participó entre 2003 y 2008 en un mínimo de 53 seminarios a puerta cerrada organizados por la Fundación para el Análisis y los Estudios Sociales (FAES), vinculada al Partido Popular (PP) y presidida por José María Aznar. El PP está personado en el caso Faisán como acusación popular y el promotor de la personación, Federico Trillo, coordinador de Justicia y Libertades Públicas del PP, es vocal del patronato de FAES al menos desde 2003, el año en que el partido convirtió la entidad en su macrofundación.

    Pese a ello, López no sólo no se ha inhibido nunca en el caso, sino que en febrero de 2010, apenas tres meses después de que se aceptara la personación del PP, firmó un auto como miembro de la sala que aborda los recursos a la instrucción del juez Baltasar Garzón, primero, y Pablo Ruz, ahora en el que consideró que los hechos investigados "adquieren una gravedad sin precedentes en la historia de la lucha contra el terrorismo en España", en línea con las tesis defendidas por FAES y el Partido Popular. El auto también abogaba por una investigación "más allá de lo normal" y con un "especial celo".

    En abril de 2011, a las puertas de las elecciones municipales y autonómicas, López no se integró en el tribunal que debía resolver otro recurso, pero varias fuentes jurídicas subrayan que mantuvo una actividad frenética entre bambalinas para lograr que el caso, elegido por el PP como una de sus banderas de campaña contra el PSOE y Alfredo Pérez Rubalcaba, se mantuviera en la Audiencia Nacional, como sucedió. El auto resultante, del que fue ponente Julio de Diego, muy próximo a López, abrió las puertas al posterior procesamiento "por colaboración con ETA" de dos agentes con larga trayectoria en la lucha antiterrorista Enrique Pamiés y José María Ballesteros y del exdirector general de la Policía Víctor García Hidalgo.

    Pleno decisivo

    Y esta semana, a sólo dos meses de unas elecciones generales en las que el caso Faisán tiene un peso aún mayor en el argumentario de campaña del PP porque el candidato socialista es Rubalcaba, exministro del Interior; López es uno de los magistrados que integrará el pleno de la Sala de lo Penal, que se reunirá a partir de mañana convocado por su presidente, Javier Gómez Bermúdez, para decidir si puede mantenerse o no la imputación por "colaboración con banda armada". Si se mantiene, el dossier seguiría en la Audiencia. En caso contrario, se trasladaría al juzgado de Irún y ya sin esta explosiva imputación.

    Un portavoz de FAES rehusó detallar la retribución percibida por López por su participación en los 53 seminarios de la fundación esgrimiendo que lo impide la Ley de Protección de Datos. El magistrado también ha declinado contestar a las preguntas planteadas por Público.

    En la reciente declaración pública de bienes y rentas en el Congreso, algunos parlamentarios del PP han citado su participación retribuida en seminarios de FAES, aunque los emolumentos concretos se agrupan en partidas más amplias.

    La estrecha colaboración de López con FAES no se limitó a la asistencia en seminarios, sino que también ejerció en ocasiones de coordinador de seminario y de ponente. Y en 2005, el magistrado fue uno de los expertos que participaron en unas jornadas intensivas de tres días que se celebraron en Sevilla.

    "Generar ideas"


    Los seminarios son uno de los elementos centrales en el proceso de "generar ideas" para la fundación del PP. En palabras de la entidad: "FAES organiza seminarios donde participan un reducido número de personas, ya sean expertos, profesores, empresarios o políticos. Los seminarios se celebran a puerta cerrada. Un ponente somete un asunto a debate entre los asistentes. Sus conclusiones quedan a disposición de la fundación, en ocasiones para su publicación física o electrónica".

    Por los debates a puerta cerrada de FAES han pasado puntualmente expertos que no son cercanos al PP. Pero López se convirtió en un fijo desde 2003 hasta 2008, mientras fue portavoz del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), adonde llegó aupado también por la derecha

    A finales de 2008, el magistrado se incorporó a su plaza de la Audiencia Nacional, que había logrado en 2005 siendo portavoz del órgano de gobierno de los jueces. Y desde entonces el PP lo viene postulando candidato al Tribunal Constitucional. A pesar de que el Senado ha dictaminado que no cumple los requisitos técnicos para acceder al Alto Tribunal, el PP ha mantenido su candidatura como condición sine qua non para su renovación, lo que explica en parte el bloqueo de la institución.

    La última memoria editada por FAES es la de 2009. Y la última asistencia de López en seminarios de la fundación, según las memorias de la entidad hasta ese año, se remonta a junio de 2008, coincidiendo con el fin de su etapa en el CGPJ.

    Crítica al diálogo con ETA


    La participación más activa del magistrado en seminarios de FAES fue en los años 2005 y 2007, siendo ya juez de la Audiencia Nacional en servicios especiales en el CGPJ, a un ritmo de uno por mes. Y su actividad se centró sobre todo en el área de Constitución e Instituciones. Las conclusiones de FAES, tras los seminarios organizados, fueron de crítica virulenta al proceso de diálogo con ETA impulsado por el Gobierno del PSOE mientras duró la tregua.

    En 2007, por ejemplo, López participó en cuatro seminarios dedicados al modelo de Estado con el título conjunto de Un proyecto de ruptura en ejecución, celebrados entre el 1 y el 20 de marzo. Y entre las conclusiones de los trabajos de ese año que FAES incluyó en su memoria, la fundación insistió en que "las políticas antiterroristas siguen siendo una prioridad" del área que contó durante cinco años con el magistrado como colaborador habitual.

    El texto del área de Constitución e Instituciones publicado en la memoria de 2007 concluye así: "ETA capitaliza una estrategia partidista del Gobierno basada en la ruptura del consenso de Estado en la política antiterrorista y el desmantelamiento de hecho del conjunto de medidas políticas y legales que anunciaban la derrota de ETA y la inviabilidad radical de sus pretensiones, incluida la de legitimar su trayectoria criminal".

    La presión política sobre el caso Faisán fue precisamente la base del histórico voto particular que el magistrado progresista José Ricardo de Prada redactó ante el auto del pasado abril, que mantuvo el caso en la Audiencia Nacional. De Prada alertó de la "instrumentalización política del caso" y del intento, a su juicio, de criminalizar el diálogo con ETA.

    "Llena de sorpresa a este magistrado, y no encuentra explicación jurídica convincente alguna, que sea esta la primera causa penal en la historia de España que por hechos de esta naturaleza se incoe", escribió De Prada. Y también: "Se refiere a un asunto fuertemente politizado en el que de una manera manifiesta se está tratando de cuestionar políticamente un proceso de paz".

    La Fiscalía, partidaria de trasladar el caso a Irún al descartar la colaboración con banda armada, también emitió en abril una nota sin precedentes, respaldada por unanimidad por la Junta de Fiscales de la Audiencia Nacional, en la que denunció el sesgo político de la campaña del Faisán y la judicialización del diálogo del Gobierno del PSOE con ETA.

    Ofensiva del PP

    El PP no se ha limitado a personarse como acusación popular, sino que ha considerado el caso una prioridad política también en el Congreso, especialmente desde que, en octubre de 2010, Rubalcaba ascendió a vicepresidente y aspirante in péctore a suceder a José Luis Rodríguez Zapatero como rival de Mariano Rajoy, presidente del PP y vocal del patronato de FAES. El registro de actividad del Congreso revela hasta qué punto el PP ha considerado prioritario el caso Faisán: ha presentado más de 300 preguntas parlamentarias al respecto y ha interrogado más de 40 veces en pleno, la mayoría a Rubalcaba.

    La ofensiva ha sido también intensa en el terreno de las declaraciones, con la participación activa de miembros muy destacados del patronato de FAES, con el punto de mira siempre sobre el candidato socialista.

    El propio Aznar, presidente de FAES, ha comparado el caso Faisán con el GAL. Y la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, ha declarado que "el chivatazo a ETA supone una alta traición que debería invalidar a Rubalcaba como candidato". "Rubalcaba está inhabilitado para cualquier cargo público y para pedir la confianza de los españoles", ha agregado la portavoz parlamentaria, Soraya Sáenz de Santamaría. "El Faisán va a asar a fuego lento a Rubalcaba", ha insistido Jaime Ignacio del Burgo. Todos son patronos de FAES.

    "No se me ocurre nadie más que él [Rubalcaba] para dar órdenes como las que se han dado en el tema del chivatazo", ha afirmado Federico Trillo, cerebro de la estrategia judicial que llevó al PP a personarse en el caso Faisán. Y también a recusar con éxito al magistrado del Constitucional Pablo Pérez Tremps en la sentencia del Estatut porque el jurista había elaborado un estudio académico para la Generalitat en la época de Jordi Pujol. Tras presentar esa recusación, en agosto de 2006, Enrique López, el magistrado que iba a ser la clave del caso Faisán, ya había participado en 34 seminarios de FAES. Y aún lo haría en otras 19 ocasiones antes de redactar su auto considerando el caso "de una gravedad sin precedentes".

    El juez clave del caso 'Faisán' ha participado en 53 seminarios de FAES - Público.es



  3. #3
    Baneado
    Fecha de ingreso
    10 dic, 09
    Ubicación
    Sacro Imperio Romano
    Mensajes
    7,123
    Mencionado
    0 mensaje(s)

    Smile Respuesta: El 'caso Faisán' seguirá en la Audiencia Nacional porque el juez Ruz aprecia signos de de

    ya ves papa, un infiltrado del pepe
    buahh... seguro, segurisimo que habrá mas jueces pro peperras o que van a misa los domingos, con otegi tendrían que estar
    pero dime una cosa, que seguro lo sabes, donde esta la "prueba clave" del caso?

    Última edición por YourDaddy; 21/09/2011 a las 23:35

  4. #4
    . Avatar de Peter Stumpp
    Fecha de ingreso
    30 dic, 09
    Mensajes
    9,728
    Mencionado
    0 mensaje(s)

    Predeterminado Respuesta: El 'caso Faisán' seguirá en la Audiencia Nacional porque el juez Ruz aprecia signos de de

    Cita Iniciado por NigrumAugustus Ver mensaje
    pero dime una cosa, que seguro lo sabes, donde esta la "prueba clave" del caso?
    No lo sé. ¿Es una pregunta retórica y lo sabes tú?, y ya puestos agrego otra pregunta, ¿realmente hay "caso"? Gracias de antemano -o de "hantebrazo", que te gustará más- por la respuesta, brothel -tradúzcase por "helmano", no por "burdel"-.


  5. #5
    Dixie
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: El 'caso Faisán' seguirá en la Audiencia Nacional porque el juez Ruz aprecia signos de de

    El caso faisán es tan parecido al GAL... que hasta hay personajes que repiten: Rubalcaba (antes portavoz del gobierno de los GAL; ahora ministro de interior y candidato a la presidencia por el el gobierno del caso faisán), el PSOE, la ETA, los medios de comunicación de izquierdas tapando el tema (con el GAL el diario El País tardó años en llevar en su rotativo alguna información sobre el asunto; el que informaba de todo era Diario 16, que fue cerrado precisamente por el PSOE de entonces... y de ahora).



    Tanto GAL como el caso faisán hacen referencia a no cumplir la ley a la hora de tratar un tema tan espinoso como la ETA: con el GAL se practicaba terrorismo de estado, y con el caso faisán (por eso de estar negociando con terroristas) se ayudaba a los terroristas a evitar detenciones.


  6. #6
    . Avatar de Peter Stumpp
    Fecha de ingreso
    30 dic, 09
    Mensajes
    9,728
    Mencionado
    0 mensaje(s)

    Predeterminado Respuesta: El 'caso Faisán' seguirá en la Audiencia Nacional porque el juez Ruz aprecia signos de de

    Un somero apunte para despistadillos -y malintencionados, que de todo hay en esta vida-:

    "Todos los terroristas del caso Faisán están detenidos y procesados".

    El candidato y el Gobierno cuestionan las consideraciones jurídicas del 'caso Faisán' | Política | EL PAS


  7. #7
    Dixie
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: El 'caso Faisán' seguirá en la Audiencia Nacional porque el juez Ruz aprecia signos de de

    Cita Iniciado por Peter Stumpp Ver mensaje
    Un somero apunte para despistadillos -y malintencionados, que de todo hay en esta vida-:

    "Todos los terroristas del caso Faisán están detenidos y procesados".

    El candidato y el Gobierno cuestionan las consideraciones jurídicas del 'caso Faisán' | Política | EL PAS

    Eso no justifica que haya gente que haya colaborado con terroristas. Porque no se juzga si han sido detenidos o no los terroristas del caso faisán, sino que en determinado momento hubo un chivatazo a terroristas para no ser capturados por la Guardia Civil.

    ¿Qué gobierno socialista es éste que colabora con terroristas?


    Y si son policías o políticos (ministros incluídos y presidente del gobierno estaba al corriente del chivatazo a ETA... que se hagan responsables en el banquillo de los acusados de un juzgado).


  8. #8
    . Avatar de Peter Stumpp
    Fecha de ingreso
    30 dic, 09
    Mensajes
    9,728
    Mencionado
    0 mensaje(s)

    Predeterminado Respuesta: El 'caso Faisán' seguirá en la Audiencia Nacional porque el juez Ruz aprecia signos de de

    SUP: acusar a policías de colaborar con banda armada es una infamia judicial

    SUP: acusar a policías de colaborar con banda armada es una infamia judicial. diariovasco.com

    Un forero sin vida no es nadie -a efectos de acusación especulativa al menos-, pero desde luego que se terminarán por "depurar" responsabilidades, tanto en un bando como en el otro. Estoy convencido de ello a pesar del bueno y parcial magistrado Enrique López.


  9. #9
    Miembro activo Avatar de dorisd2
    Fecha de ingreso
    08 sep, 11
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    2,395
    Mencionado
    0 mensaje(s)

    Predeterminado Respuesta: El 'caso Faisán' seguirá en la Audiencia Nacional porque el juez Ruz aprecia signos de de

    el caso Faisan...
    Yo lo que me pregunto es quien le pone los nombres a los casos...

    “We have learned to fly the air like birds and swim the sea like fish, but we have not yet learned the simple art of living together as brothers.”

    By Martin Luther King


    "You can have everything in the world and still be the loneliest man" By Freddie Mercury


    "I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it. The brave man is not he who does not feel afraid, but he who conquers that fear" By Nelson Mandela

  10. #10
    Baneado
    Fecha de ingreso
    10 dic, 09
    Ubicación
    Sacro Imperio Romano
    Mensajes
    7,123
    Mencionado
    0 mensaje(s)

    Smile Respuesta: El 'caso Faisán' seguirá en la Audiencia Nacional porque el juez Ruz aprecia signos de de

    Cita Iniciado por Peter Stumpp Ver mensaje
    Cita Iniciado por NigrumAugustus Ver mensaje
    pero dime una cosa, que seguro lo sabes, donde esta la "prueba clave" del caso?
    No lo sé. ¿Es una pregunta retórica y lo sabes tú?, y ya puestos agrego otra pregunta, ¿realmente hay "caso"? Gracias de antemano -o de "hantebrazo", que te gustará más- por la respuesta, brothel -tradúzcase por "helmano", no por "burdel"-.
    lo se muy bien pero me esperaba que me dijeras la verdad (pubico/pais/gara version3.0)
    algo hay si los politicos de la audiencia reconocen que existe algo parecido a un delito pero no de colaboración con los con los hombres de paz jeje...
    supongo que los señores policías no tendrán nada de que preocuparse ya que milagrosamente se destruyo la prueba clave, tiene que ser obra del espíritu santo


  11. #11
    . Avatar de Peter Stumpp
    Fecha de ingreso
    30 dic, 09
    Mensajes
    9,728
    Mencionado
    0 mensaje(s)

    Predeterminado Respuesta: El 'caso Faisán' seguirá en la Audiencia Nacional porque el juez Ruz aprecia signos de de

    Ah, ¿te refieres a las especulaciones de La Panceta? Es que yo a eso no lo puedo definir como "la verdad", me saturé de "verdad" con aquello de Gurruchaga y la conexión con ETA y el Grupo Mondragón en una furgoneta.

    La Policía denuncia que el original de la prueba clave del Faisán ha sido destruido

    La Policía denuncia que el original de la prueba clave del Faisán ha sido destruido | Intereconomía | 602051

    Ahí queda, por si alguien se lo cree.


Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Caso: Juez Baltasar Garzón
    Por Dixie en el foro Política
    Respuestas: 59
    Último mensaje: 23/02/2012, 08:11
  2. Respuestas: 6
    Último mensaje: 18/06/2011, 13:39
  3. Respuestas: 1
    Último mensaje: 17/01/2011, 19:08
  4. Respuestas: 50
    Último mensaje: 08/09/2010, 00:55
  5. Respuestas: 25
    Último mensaje: 25/09/2009, 04:06

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Sobre Forojovenes
Forojovenes es una comunidad donde personas como tú comparten intereses y se conocen, en un ambiente distendido y relajado. Si esta es tu primera visita, puedes registrarte gratis. Cuando estés registrado podrás tener un perfil personal, responder mensajes, subir fotos y hacer amigos. Si ya estás registrado, inicia sesión con tu nombre de usuario.
Síguenos en