Resultados 1 al 13 de 13
Like Tree10Me gusta
  • 2 Mensaje por Esquizoide amigable
  • 1 Mensaje por wita
  • 4 Mensaje por Rick C-137
  • 2 Mensaje por banderita
  • 1 Mensaje por Rick C-137

El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque "no sabía" que era menor

  1. #1
    Allahu Snackbar Avatar de Esquizoide amigable
    Fecha de ingreso
    21 sep, 15
    Ubicación
    8=====D
    Mensajes
    1,330
    Mencionado
    14 mensaje(s)

    Predeterminado El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque "no sabía" que era menor


    Una mujer de 34 años que, aprovechándose de que dormía en el domicilio de su socio en Barcelona por razones de trabajo, entró en el dormitorio del hijo de éste, de 12 años, y mantuvo relaciones sexuales con él, ha sido absuelta por el Supremo del delito de abusos porque adujo que desconocía la edad del chico.

    Continúa en el enlace

    El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque no sabía que era menor

    A chenso y Lucyfer les gusta esto.

  2. #2
    temporary insanity Avatar de wita
    Fecha de ingreso
    26 dic, 10
    Ubicación
    Marbella
    Edad
    30
    Mensajes
    9,035
    Mencionado
    23 mensaje(s)

    Predeterminado Re: El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque "no sabía" que era menor

    Es cierto lo que dicen de que si hubiera sido de un hombre a una niña otro gallo hubiera cantado.

    Vamos , la madre se ha librado por los pelos de que también se la follara.


    A chenso le gusta esto.
    -Sonreirás y a solas solo lágrimas derramarás...

  3. #3
    Trollbuster Honorífico Avatar de Rick C-137
    Fecha de ingreso
    27 oct, 15
    Mensajes
    1,246
    Mencionado
    23 mensaje(s)

    Predeterminado Re: El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque "no sabía" que era menor

    Aparte de la justicia, que ya sabemos que es diferente dependiendo del sexo del agresor o de la víctima. está el tema percepción social.

    hay un comentario en la noticia que dice: "La pregunta seria quien salio damnificado del encuentro nocturno, ya escuchamos que la mujer estaba interesada en calmar sus necesidades y el niño (hombrecito, si es que pudo realizar el acto sexual) se convirtio en un adolecente experimentado y incluso recivio una letra de satisfaccion e ideas para mejorarse en el futuro."

    En un grupo de colegas no faltará el comentario de "si la mujere estaba buena... es una suerte para el chaval, seguro que es el más feliz de su clase".

    ¿Os imagináis a alguien haciendo un comentario así para un caso de una niña violada por un pedrasta? "Bueno, no hay mal que por bien no venga, le ha servido para aprender en cuestiones de sexo, quizás lo haya disfrutado, y es una experiencia más". Es absolutamente impensable, y con razón.



    Última edición por Rick C-137; 13/02/2017 a las 09:19
    A Greg House, Lucyfer, chenso y 1 más les gusta esto.

  4. #4
    Moralina. Avatar de Sasha
    Fecha de ingreso
    16 abr, 12
    Mensajes
    7,567
    Mencionado
    25 mensaje(s)

    Predeterminado Re: El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque "no sabía" que era menor

    Me hizo algo de gracia la noticia..

    "presento malestar xicologico"

    Yo meteria preso a Los Padres por meter a la mujer en la casa....

    Resistencia mi Venezuela querida.

  5. #5
    notice me senpai rallito Avatar de spoderman
    Fecha de ingreso
    11 mar, 13
    Ubicación
    ELS MELUCS
    Mensajes
    2,494
    Mencionado
    21 mensaje(s)

    Predeterminado Re: El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque "no sabía" que era menor

    Pues nada, a imprimir la noticia para cuando me enjuicien por allanamiento y robo.

    "Ah, no sé, no sabia que en esa casa vivia alguien y que todo eso tenia propietario".

    phillippe entrega las armas

  6. #6
    Miembro activo Avatar de Monxi
    Fecha de ingreso
    14 sep, 09
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    10,748
    Mencionado
    27 mensaje(s)

    Predeterminado Re: El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque "no sabía" que era menor

    Yo flipo. Me parece vergonzosa la decisión del tribunal.

    Disculpa mis labios, encuentran placer en los lugares más inesperados... =)

    Debemos ser más padres de nuestro destino que hijos de nuestro pasado.


  7. #7
    Miembro activo Avatar de chenso
    Fecha de ingreso
    07 feb, 12
    Ubicación
    Valencia
    Edad
    28
    Mensajes
    2,592
    Mencionado
    37 mensaje(s)

    Predeterminado Respuesta: Re: El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque "no sabía" que

    Quiero poner sensatez ya que desconozco muchos datos de esta historia. Primero hay que saber si fue un ¿hola guapo te la chupo? o Me vas a follar quieras o no y le haya forzado a ello. Esta claro que el hecho de que tenga 12 años, significa que no tiene la madurez suficiente para saber si realmente quiere hacer eso o no, pero tiene capacidad de sobra de decir un si o un no. Con esto quiero decir que quizás no tiene los conocimientos suficientes para valorar realmente las cosas, pero si que puede decidir si hacerlas o no.

    Luego hay que ir a las diferencias de la anatomía del hombre y de la mujer. Me explico, una mujer tenga ganas de sexo o no, abre las piernas de forma voluntaria o forzada puede existir la penetración. En cambio a un chico por mucho que lo encañones con una pistola y le digas follame si eso no se sube es imposible la penetración a no ser que se le obligue a tomarse una viagra o a que practique sexo oral a la chica.

    Luego esta ese tema por el cual voy a recibir criticas y demás, pero es una verdad como un templo. Si un chico normalito va por la calle y le susurra a 100 chicas ¿quieres tener el mejor orgasmo de tu vida?, este recibirá 100 ordenes de alejamiento.

    Luego si es al revés y una chica normalita va por la calle y le susurra a 100 chicos ¿quieres tener el mejor orgasmo de tu vida?, la mayoría de los que estén solteros le preguntaran ¿donde y cuando?.

    Si, los chicos somos mucho más simples y nos movemos más por el sexo (y yo el primero), pero eso no quita que en alguna situación aislada sea la chica la que acose al chico y creo que estas situaciones tienen que tener la misma sanción que cuando es a la inversa. Pero lo que aun no llego a entender es ¿como forzar una penetración? ya que es imposible que se ponga dura si uno no quiere o no esta por la labor de mantener relaciones sexuales, a no ser que haya una viagra de por medio, enserio me intriga este tema.

    Una mentalidad positiva, no soluciona un problema, pero es imprescindible para superarlo.

  8. #8
    Trollbuster Honorífico Avatar de Rick C-137
    Fecha de ingreso
    27 oct, 15
    Mensajes
    1,246
    Mencionado
    23 mensaje(s)

    Predeterminado Re: Respuesta: Re: El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque "no sabía"

    Cita Iniciado por chenso Ver mensaje
    Quiero poner sensatez ya que desconozco muchos datos de esta historia. Primero hay que saber si fue un ¿hola guapo te la chupo? o Me vas a follar quieras o no y le haya forzado a ello. Esta claro que el hecho de que tenga 12 años, significa que no tiene la madurez suficiente para saber si realmente quiere hacer eso o no, pero tiene capacidad de sobra de decir un si o un no. Con esto quiero decir que quizás no tiene los conocimientos suficientes para valorar realmente las cosas, pero si que puede decidir si hacerlas o no.

    Luego hay que ir a las diferencias de la anatomía del hombre y de la mujer. Me explico, una mujer tenga ganas de sexo o no, abre las piernas de forma voluntaria o forzada puede existir la penetración. En cambio a un chico por mucho que lo encañones con una pistola y le digas follame si eso no se sube es imposible la penetración a no ser que se le obligue a tomarse una viagra o a que practique sexo oral a la chica.

    Luego esta ese tema por el cual voy a recibir criticas y demás, pero es una verdad como un templo. Si un chico normalito va por la calle y le susurra a 100 chicas ¿quieres tener el mejor orgasmo de tu vida?, este recibirá 100 ordenes de alejamiento.

    Luego si es al revés y una chica normalita va por la calle y le susurra a 100 chicos ¿quieres tener el mejor orgasmo de tu vida?, la mayoría de los que estén solteros le preguntaran ¿donde y cuando?.

    Si, los chicos somos mucho más simples y nos movemos más por el sexo (y yo el primero), pero eso no quita que en alguna situación aislada sea la chica la que acose al chico y creo que estas situaciones tienen que tener la misma sanción que cuando es a la inversa. Pero lo que aun no llego a entender es ¿como forzar una penetración? ya que es imposible que se ponga dura si uno no quiere o no esta por la labor de mantener relaciones sexuales, a no ser que haya una viagra de por medio, enserio me intriga este tema.

    Supongo que por reacciones fisiológicas puras podrías llegar a empalmarte durante una violación, igual que una mujer violada puede lubricar, incluso sentir placer, he leido que entre un 10% y un 50% de las mujeres pueden alcanzar el orgasmo en una violación. Lo cual no resta un ápice de gravedad al crimen y además supone un trauma aún mayor si cabe sobre la víctima que se puede llegar a sentir culpable por algo que en parte de un mecanismo de autodefensa del cuerpo. De un modo similar, supongo que un hombre puede ser violado y empalmarse.

    Pero lo cierto es que no es el tema, no creo que el chaval de 12 años fuera violado, al menos no por la fuerza, yo creo que esto se puede parecer más a cuando el pedrasta le dice al niño de 7 "acaricia esto y verás que bien" que a una violación en si misma. Sería más parecido a sexo consentido que a otra cosa, si no fuera claro, porque a los 12 años eres enormemente manipulable, sobornable, chantajeable no tienes ninguna capacidad de decisión respecto al sexo.

    Por estas dos cosas que el tipo se empalmara no le resta gravedad al asunto, primero porque pudo empalmarse como siempre reacción fisiológica involuntaria y segundo, porque aunque verdaderamente quisiera follar, sería equiparable a cuando un adulto convence a un niño para que quiera tocarle algo o dejarse tocar algo.


  9. #9
    ¿Gema? Avatar de banderita
    Fecha de ingreso
    26 ene, 15
    Ubicación
    En el lugar donde los gatas maullan.
    Mensajes
    1,172
    Mencionado
    13 mensaje(s)

    Predeterminado Re: El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque "no sabía" que era menor

    Es una sentencia injustificable. Aun con el consentimiento del menor. Ni siquiera está en la edad del consentimiento sexual. Y es indiferente si tiene 12 años y parece un futuro jugador de baloncesto.
    La absolución es una verguenza.

    A chenso y Greg House les gusta esto.
    "Es normal, parte de un juego ir jodiendo al prójimo e inventandose acusaciones falsas.

    Todo muy normal. Obviamente. Todo parte de un juego.

    Y yo bebo todos los días sangre de unicornio para mantener mi inmortalidad mientras encuentro una solución para mis "horcrux". Y todo eso es parte de la realidad.

    Luther, Sergio

  10. #10
    Miembro activo Avatar de chenso
    Fecha de ingreso
    07 feb, 12
    Ubicación
    Valencia
    Edad
    28
    Mensajes
    2,592
    Mencionado
    37 mensaje(s)

    Predeterminado Respuesta: Re: Respuesta: Re: El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque

    Cita Iniciado por Rick C-137 Ver mensaje
    Supongo que por reacciones fisiológicas puras podrías llegar a empalmarte durante una violación, igual que una mujer violada puede lubricar, incluso sentir placer, he leido que entre un 10% y un 50% de las mujeres pueden alcanzar el orgasmo en una violación. Lo cual no resta un ápice de gravedad al crimen y además supone un trauma aún mayor si cabe sobre la víctima que se puede llegar a sentir culpable por algo que en parte de un mecanismo de autodefensa del cuerpo. De un modo similar, supongo que un hombre puede ser violado y empalmarse.

    Pero lo cierto es que no es el tema, no creo que el chaval de 12 años fuera violado, al menos no por la fuerza, yo creo que esto se puede parecer más a cuando el pedrasta le dice al niño de 7 "acaricia esto y verás que bien" que a una violación en si misma. Sería más parecido a sexo consentido que a otra cosa, si no fuera claro, porque a los 12 años eres enormemente manipulable, sobornable, chantajeable no tienes ninguna capacidad de decisión respecto al sexo.

    Por estas dos cosas que el tipo se empalmara no le resta gravedad al asunto, primero porque pudo empalmarse como siempre reacción fisiológica involuntaria y segundo, porque aunque verdaderamente quisiera follar, sería equiparable a cuando un adulto convence a un niño para que quiera tocarle algo o dejarse tocar algo.
    /
    Entiendo lo que quieres decir y creo que puedes tener razón, sobre todo en el apartado de manipulación, pero lo de la erección me cuesta un poco más de creer, me explico, si yo mentalmente me rayo no me empalmo, si trata de estimularme alguien que no me pone no me empalmo, eso no es darle a un botón, es más psicológico, calentar a la persona, una situación que de morbo, no se no creo que en una erección se produzca en una violación salvo que hayan sustancias químicas de por medio.

    Una mentalidad positiva, no soluciona un problema, pero es imprescindible para superarlo.

  11. #11
    Trollbuster Honorífico Avatar de Rick C-137
    Fecha de ingreso
    27 oct, 15
    Mensajes
    1,246
    Mencionado
    23 mensaje(s)

    Predeterminado Re: Respuesta: Re: Respuesta: Re: El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años po

    Cita Iniciado por chenso Ver mensaje
    /
    Entiendo lo que quieres decir y creo que puedes tener razón, sobre todo en el apartado de manipulación, pero lo de la erección me cuesta un poco más de creer, me explico, si yo mentalmente me rayo no me empalmo, si trata de estimularme alguien que no me pone no me empalmo, eso no es darle a un botón, es más psicológico, calentar a la persona, una situación que de morbo, no se no creo que en una erección se produzca en una violación salvo que hayan sustancias químicas de por medio.

    Es posible... Espero no tener que comprobarlo nunca.... aunque lo de la posible erección involuntaria también dependerá del tiempo que lleve el pobre chaval sin menearse la sardina.


    Pero si, supongo que es mucho más plausible lo de abusar de la inocencia de un niño que lo de coaccionarlo físicamente.

    A chenso le gusta esto.

  12. #12
    Allahu Snackbar Avatar de Esquizoide amigable
    Fecha de ingreso
    21 sep, 15
    Ubicación
    8=====D
    Mensajes
    1,330
    Mencionado
    14 mensaje(s)

    Predeterminado Re: Respuesta: Re: Respuesta: Re: El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años po

    Cita Iniciado por chenso Ver mensaje
    /
    Entiendo lo que quieres decir y creo que puedes tener razón, sobre todo en el apartado de manipulación, pero lo de la erección me cuesta un poco más de creer, me explico, si yo mentalmente me rayo no me empalmo, si trata de estimularme alguien que no me pone no me empalmo, eso no es darle a un botón, es más psicológico, calentar a la persona, una situación que de morbo, no se no creo que en una erección se produzca en una violación salvo que hayan sustancias químicas de por medio.
    Vamos a suponer que el chico si quería....
    Ahora imagina la situación al revés; una chica de doce tiene sexo con tipo de 34, ya la chica si quería estar con él... En este caso que la chica quisiera o no le vale un soberano pepino a la justicia.... ¿No debería ser lo mismo con el chico?


  13. #13
    bu Avatar de krml
    Fecha de ingreso
    17 feb, 09
    Mensajes
    443
    Mencionado
    0 mensaje(s)

    Predeterminado Re: El Supremo absuelve a una mujer que abusó de un niño de 12 años porque "no sabía" que era menor

    Pero si el chico de 14 años para que tenga relaciones sexuales tiene que esstr empalmado asi que no fue forzado (asi lo veo yo) y por lo que he leido la noticia la que ha denundiado ha sido su madre tras ver un email de la mujer que le manda una foto comprometedora al correo del chaval.
    Asi que ahi va mi pregunta, si la mujer no hubiera mandado la foto o la madre del chaval no hubiera visto nunca el email ¿que pasaria? yo digo que nada, el chaval seguiria con su vida... feliz de haber tenido sex...


Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Respuestas: 15
    Último mensaje: 24/05/2014, 08:50
  2. Respuestas: 0
    Último mensaje: 02/12/2013, 22:22
  3. Respuestas: 1
    Último mensaje: 12/08/2013, 12:19
  4. Respuestas: 38
    Último mensaje: 31/08/2012, 02:41
  5. Respuestas: 20
    Último mensaje: 11/08/2009, 22:46

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Sobre Forojovenes
Forojovenes es una comunidad donde personas como tú comparten intereses y se conocen, en un ambiente distendido y relajado. Si esta es tu primera visita, puedes registrarte gratis. Cuando estés registrado podrás tener un perfil personal, responder mensajes, subir fotos y hacer amigos. Si ya estás registrado, inicia sesión con tu nombre de usuario.
Síguenos en