Ciclismo: Temporada 2012

Abro este post para que podamos ir comentando (si es que hay algún seguidor más del ciclismo por aquí xD) la temporada 2012, que ha comenzado hoy oficialmente con la disputa de la primera etapa del Tour Down Under (Australia), ganada por André Greipel.

Asimismo, se retrasa la resolución del Caso Contador hasta finales del mes de Enero.

El caso Contador se retrasará hasta el fin de los tiempos. Igual dudo mucho que le pongan la sanción. El ciclismo depende de gente que destaque... Demasiado. Fuera de ciertos lugares.

Igual lo importante son las 5 clásicas y las tres grandes vueltas. El resto... Puede merecer la pena, pero, a la gente le importa bastante poco.

Personalmente creo que ahora resultaría mejor ver el ciclismo femenino(porque seguro que es más movidito). Y como mucho, las pruebas de un día. Es que comparo la época de Indurain a la de ahora(y aunque esté contador que sale un poco de ciclismo de al final, y tampoco demasiado, pero, por lo menos se mueve) y no hay color. Con o sin dopaje.
Si se cargan el espectáculo y se dedican a hacer ciclismo fácil como ahora seguirán cargándose el ciclismo.

Bueno, hay varias carreras interesantes aparte de las 3 grandes y los 5 Monumentos. Sin ir más lejos los Mundiales, carreras de una semana como París-Niza, Dauphiné Libéré, Vuelta a Suiza, Tour de Romandía, la Tirreno-Adriático, la Vuelta al País Vasco (aunque estas dos últimas carreras a mi no me gustan demasiado)... sin embargo, sí que es cierto que, para el aficionado ocasional, fuera de las tres grandes las demás no tienen ninguna importancia (ni tan siquiera cuento los monumentos).

El ciclismo femenino la verdad es que yo no lo sigo, pero he leído que Marianne Vos (que vendría a ser la Eddy Merckx de las chicas), quiere correr con los hombres el año que viene . Sin duda sería muy interesante ver hasta donde podría llegar. Y levantaría muchísima expectación

Sobre Contador, yo tampoco creo que le sancionen. Si no fuera quién es, ya le habrían caído dos años (o tres, como a Mosquera, cuyo caso es más incierto aún que el de Contador...), en fín, esperemos que haya justicia, aunque yo lo dudo.

Y sobre el último tema que comentas, tienes toda la razón en que ahora las carreras están mucho más controladas y hay poco espectáculo. Por suerte, aún quedan algunos ídolos como el ENORME Johnny Hoogerland (desgraciadamente conocido por ser atropellado en el pasado Tour) que aún dan ejemplo y crean afición

Marianne Vos no es para nada la Eddy Mercks del ciclismo femenino.
Hay corredoras más destacadas que ella.

Igual es que Eddy es incomparable tanto en ciclismo femenino y masculino.
Es algo tan exagerado que juntando el palmares de Hinault(el segundo por grandes vueltas) y a uno de los mejores en relación a las clásicas y aún así, no llegan a alcanzar el palmares de Eddy. xDD

Si hubiera justicia en el ciclismo tengo la impresión de que los ciclistas habrían crucificado a Pat Mcquaid. Y a algún otro también. Igual pienso que a Contador no se lo van a cargar(ser el mejor de esta época, en referencia a grandes vueltas y vueltas pequeñas tb). Entre otras cosas porque tampoco hay demasiado contra él.

Yap... Es que sólo tengo que pensar que Indurain(que yo viví plenamente su época...) ganó su primer Tour tirando dos puertos antes de terminar la etapa de Val Louron. Es que desde Pantani no se ve realmente espectáculo menos gotas contadas en grandes vueltas.
En carreras de un día, todavía. Tanto con el que nombras como con Philippe Gilbert... Pero es que en las GV el único que se sale siendo corredor de su época, es contador. Y tampoco mucho.

Y en cuanto a Mosquera... Buff. Sin realmente poder demostrar que se ha dopado le han jodido el final de su carrera. Y él nunca estuvo en equipos grandes... Y encima hasta que decidieron sancionarle lo dejaron en el puto limbo de los sancionados no sancionados.

Terminó el Down Under con victoria para Gerrans en la general, Valverde ganó la etapa reina con final en Willunga en su primera carrera tras volver de la sanción que el TAS le impuso por su implicación en la O.P. (otra chapuza más, sancionado casi 5 años después de que estallara el escándalo, mientras que futbolistas -se rumoreaba que la Real Sociedad estaba implicada en la OP-, tenistas... salieron de rositas)

Ha empezado también el Tour de San Luis, hoy se disputa la tercera etapa con final en el Mirador del Potrero (final en alto). Contador debuta aquí, y aunque ya ha puesto una de sus excusas habituales no me extrañaría verle ganar. Sus principales rivales deberían ser Vincenzo Nibali, Levy Leipheimer y José Serpa. Ojo también a David Arroyo, 2º en el Giro 2010.


PD: Gema, leí el otro dia precisamente en BiciCiclismo que Marianne Vos lleva 14 victorias consecutivas. Compararla a Merckx es una exageración, pero que ahora mismo domina el calendario femenino creo que sí. Ya digo que me parecería interesante que corriera con hombres el año que viene, la verdad que traería expectación, aunque no se si se permitiría.

Y sobre el espectáculo, bueno, por suerte hay un par más de corredores que son bastante combativos, Vincenzo Nibali suele moverse mucho (aunque tampoco es de los mejores vueltómanos), el propio Gilbert, Thomas Voeckler...

Ya no sé decirte, mucho, sobre el ciclismo femenino.
Que puede que sea la figura actual más destacada del ciclismo femenino, si que es posible. Sé que si es por lo menos destacada.

De todas maneras, supongo que la ciclista más destacada(de la historia) será Jeannie Longo. Tanto porque todavía siga en activo(creo) como por lo que ha ganado.

Lo veo dificil. Aunque toda cosa es intentarlo(digan lo que digan las normas, pero intuyo, que eso resulta muy improbable).

Bueno, lo de Jeannie Longo es increíble. Con ¿51 años? sigue corriendo y siendo la mejor ciclista francesa.

San Luis va para Leipheimer que arrasó en la crono. Contador 2º tras ganar las dos etapas de montaña.

Alberto Contador, desposeído del Giro 2011, Tour 2010 y dos años de sanción, a partir, creo que del Tour 2010.

La UCI puede tirarse por un puente con todos los miembros.
Por el espectáculo tan denigrante que han dado(otra vez).
Aparte de un dopaje de dos años, tan probado como la cantidad ínfima que tuvo de clembuterol por parte de Contador.
Os estáis cargando el ciclismo, UCI.
Prefiero volver al tour de 1998 y darle todas las victorias al equipo festina(y dejar pasar su coche lleno de productos dopantes como, coche de la carrera).

Os estáis riendo de los ciclistas, de los espectadores, de todo el puto mundo.
Y luego, encima, habláis de dopaje pero juzgáis según la capacidad de defensa de cada cual.
Porque Armstrong, que curioso, con todos los ex-compañeros diciendo que se dopaba(pero como tiene pasta e importancia mediática, da igual).
O la diferencia entre un ciclista con importancia y uno que es poco conocido.
O todos esos ciclistas que han estado en el limbo deportivo(como valverde o mosquera antes de ser sancionados).
Porque para hacer esta mierda que pongan a Tom Simpson como ganador de todos las grandes vueltas porque murió en carrera(por doparse), tanto los que hubo antes de nacer él como hasta el día de hoy(desde el día de su muerte). Sería menos ridículo... Que tener la UCI(y tanta otra mierda) como federación internacional de este deporte.

Eso sí. Luego, todos los medios deportivos... No os hagáis responsables de toda la mierda que viene unida y que además no mancha a otros deportes porque son demasiado importantes económicamente y mediáticamente porque no interesa que se sepa sinceramente lo que pasa.

Eso sí. Los ciclistas se meten todo tipo de drogas y son el método de pasar todo el tráfico de drogas por todo el planeta tierra. Son los conspiradores que están detrás de todo gobernando el mundo. A partir de ahora, en cualquier cómic, para reconocer al villano tendrá que salir con una bicicleta de ruta.

Qué vergüenza...

Y tanto. Ya no es porque sea el Caso Contador. Sino porque es que con casi todos lo hacen. Y encima, luego, aparte de tener una Federación deportiva(de este deporte) que da bastante asco, ves, que en otros deportes se trata de manera muy diferente cierta cosa.
Y es que ya no es sólo eso.
Se pasan los derechos básicos de cualquier persona(con ciertos deportistas) porque literalmente se pasan principios básicos del derecho por encima.
Y ya sin contar, todos esos ciclistas cuya sanción ya expiró y que no pueden volver a cierta parte del circuito profesional.
O todos esos ciclistas que se pasan en un limbo jurídico y deportivo durante x tiempo.