Platini: "Es indecente lo del Madrid" - Página 2

·KnightCry· · 04 jul 2009, 10:21

Cita:

Iniciado por Sergi0920

Bueno, la fama no se consigue gratuitamente, eh.

El Madrid es el Madrid, y el Barça el Barça, representan a mi parecer dos grupos distintos, en política me refiero. Aun que lo mejor (por desgracia inevitable) sea no mezclar la política con el deporte.

¿Qué tendrá que ver la política con el fútbol?

Henken · 04 jul 2009, 10:31

Cita:

Iniciado por Asoen-Gar

¿Qué tendrá que ver la política con el fútbol?

Está diciendo de no juntarlas, y vas tu y le criticas por juntarlas?

RASKOLNIKOV82 · 04 jul 2009, 10:51

Platini ya la lio con el caso del ATLETICO- O MARSELLAS. y el famoso caso de Santos MIRASIERRA.
Se bajo los pantalones ante sus paisanos del Marsellas perjudicando al Atletico.

Y DEJANDO DAR UNA IMAGEN DE ESPAÑA QUE NO ES COMO SE DIO EN EL EXTERIOR DE RACISMO.

es un ntopicazo lo se. Pero cuantos franceses han echo algo provechoso por o en españa a parte de Zidane (Y ESO QUE ES DE ASCENDENCIA ARGELINA)

Creo que ninguno

AUPA SASTRE A POR EL SEGUNDO

·KnightCry· · 04 jul 2009, 14:07

Cita:

Iniciado por Henken

Está diciendo de no juntarlas, y vas tu y le criticas por juntarlas?

Es que ha dicho que el Madrid y el Barça representan a dos grupos políticos distintos, cuando el deporte y la política son ámbitos diferentes.

**Sergio·** · 04 jul 2009, 14:10

Cita:

Iniciado por Asoen-Gar

Es que ha dicho que el Madrid y el Barça representan a dos grupos políticos distintos, cuando el deporte y la política son ámbitos diferentes.

No me referia a que los equipos representan en sí, si no la afición, normalmente es afín a uno u otro. Mayoritariamente, siempre hay excepciones, como en todo...

~~Harper~~ · 04 jul 2009, 14:10

Cita:

Iniciado por Sergi0920

Bueno, la fama no se consigue gratuitamente, eh.

El Madrid es el Madrid, y el Barça el Barça, representan a mi parecer dos grupos distintos, en política me refiero. Aun que lo mejor (por desgracia inevitable) sea no mezclar la política con el deporte.

Pero como ves, al otro lado del charco la idea de las 5 champions del Madrid gracias a Franco es incuestionable. Aunque lo que no se, es como Franco metia mano en Europa, en España aun es discutible, pero ¿Europa? por esa regla de 3, los equipos alemanes deberian haber sido la ostia en verso.

**capeteitor** · 04 jul 2009, 14:46

No olvidemos que el Presidente de la Federación Española de fútbol es del Barcelona.

Respondiendo al hilo: El fútbol no es más que un negocio, cada cual puede gastar lo que se le venga en gana porque si lo hace es porque tiene previsto recuperar el dinero gracias a la inversión que hace en los jugadores. Si de esto hay culpables es cada aficionado que se compra una camiseta, o una bandera, o va al Bernabéu pagando 50 euros de entrada. Oferta y demanda, así de simple, y muchos lo demandan.

·KnightCry· · 04 jul 2009, 15:07

Cita:

Iniciado por Sergi0920

No me referia a que los equipos representan en sí, si no la afición, normalmente es afín a uno u otro. Mayoritariamente, siempre hay excepciones, como en todo...

No estoy de acuerdo.

Pero tampoco voy a ponerme a discutir, pues el tema no trata de eso.

Marccc · 06 jul 2009, 15:53

Es que lo es, si saliera rentable lo que hace el Madrid lo haría cualquier club puntero de Europa, pero el Madrid recuperara el dinero perdido con algún pelotazo, eso ya se sabe.

**capeteitor** · 07 jul 2009, 13:08

Cita:

Iniciado por Marccc

Es que lo es, si saliera rentable lo que hace el Madrid lo haría cualquier club puntero de Europa, pero el Madrid recuperara el dinero perdido con algún pelotazo, eso ya se sabe.

Si Florentino no fuera buen empresario no tendría semejante bestialidad de empresa. Si lo compra es porque le resulta viable. Y como en todo la puede cagar, pero él y cualquiera.

lovingcity · 13 jul 2009, 11:00

Yo opino que es indecente pagar 90 millones por un jugador, si. Pero también opino que lo es pagar 40, 30, 10 o 5. Es muchísimo dinero y no es el precio que valen aunque al final el precio lo fije el mercado.

***Ti_too*** · 13 jul 2009, 21:47

Cita:

Iniciado por lovingcity

Yo opino que es indecente pagar 90 millones por un jugador, si. Pero también opino que lo es pagar 40, 30, 10 o 5. Es muchísimo dinero y no es el precio que valen aunque al final el precio lo fije el mercado.

¿Y cuál es entonces el precio que valen? ¿Y si no es el mercado...qué elemento debe fijar el precio de los futbolistas?

**Dixie** · 13 jul 2009, 21:58

Cita:

Iniciado por jetlee

Michel Platini, presidente de la UEFA, ha criticado duramente a Florentino Pérez, nuevo presidente del Real Madrid, por su despilfarro a la hora de realizar fichajes.

El equipo madrileño, que lleva más de 200 millones de euros invertidos en fichajes (Kaká, Ronaldo, Benzema, Albiol, Negredo y Pellegrini) y se espera que aún haga más esfuerzo económicos para completar la plantilla de cara a la nueva temporada.

En declaraciones a l´Equipe, Platini calificó todo esto de "indecente". "A título personal no entiendo cómo se pueden gastar 90 millones de euros en un jugador", afirma en alusión al fichaje de Cristiano Ronaldo. "No lo entiendo, pero si el Madrid tiene a los bancos detrás, apoyándole.... Creo que es indecente, aunque si los clubes tienen el dinero, ¿qué puedo hacer?.
via septimageneracion - Deportes

menudo sinvergüenza el Platiní... ¿pero ya se ha olvidado de su "mediación" a favor del criminal (ultra) del Olimpic de Marsella?

Pero que impresentable.

Y todavía se cree que tiene derecho a opinar... tendría que estar en su casa escondido debajo del colchón.