Resultados 1 al 5 de 5

Tema: Los calentólogos reconocen que la predicción de 2035 se puso para influir en los polí

  1. #1
    Dixie
    Invitado

    Predeterminado Los calentólogos reconocen que la predicción de 2035 se puso para influir en los polí

    Los calentólogos reconocen que la predicción de 2035 se puso para influir en los políticos


    El editor que incluyó en el informe de la ONU sobre cambio climático la errónea predicción de que en 2035 se derretirían los glaciares del Himalaya ha reconocido que sabía que no estaba respaldada científicamente y que la incluyeron para animar a los políticos a "hacer algo".

    Nuevo capítulo del escándalo de los glaciares. Después de saberse que su predicción de que los glaciares del Himalaya se derretirían en 2035 era errónea y se había sacado de un informe ecologista y no de un estudio científico, el Panel Intergubernamental de Cambio Climático (IPCC) terminó reconociendo que había sido un error.

    Eso no impidió a Rajendra Pachauri, director del IPCC, declarar en su momento que las dudas sobre el deshielo de los glaciares del Himalaya eran "ciencia vudú" y criticar la "arrogancia" de poner en duda las conclusiones del estudio de la ONU. El científico atacado, V K Raina, aún está esperando una disculpa.

    Ahora, en declaraciones al británico Sunday Mail, el editor responsable de la inclusión del dato ha reconocido que sabía de su poca solidez. "Sabíamos que el informe de WWF con la fecha de 2035 era 'literatura gris'", ha asegurado el doctor Murari Lal, refiriéndose a que no había sido publicado en un estudio científico revisado por pares. "Pero no se dieron cuenta ninguno de los autores de nuestro grupo de trabajo, ni ninguno de los más de 500 evaluadores externos, ni los gobiernos a los que fue enviado ni los editores finales del IPCC". Pese a lo cual, Pachauri declaró este sábado que los procedimientos del IPCC "son robustos".

    Pero lo peor son los motivos para incluirlo. Lal asegura que "estaba relacionado con varios países de esa región y sus fuentes de agua. Pensamos que si lo destacábamos impresionaría a políticos y legisladores y les llevaría a tomar acciones concretas". La verdad, por tanto, era secundaria. Lo importante era hacer algo.

    La predicción sobre los glaciares del Himalaya aparecía en la página 493 del informe del IPCC: "su área total probablemente se reducirá de 500.000 a 100.000 kilómetros cuadrados para el año 2035". La fuente era un informe de la organización ecologista World Wildlife Fund (WWF), y no estaba basada en ningún estudio sino en unas declaraciones a la prensa.

    El Times parece haber averiguado de dónde salió esa cifra tras entrevistar al científico indio Syed Hasnain, autor de la conjetura, y a Fred Pearce, autor de la reseña en la revista New Scientist sobre la presentación del estudio. Al parecer, Hasnain le dio esa cifra asegurando que un estudio de un organismo llamado ICSI respaldaba esos datos. El científico asegura que fue mera "especulación" no respaldada por ninguna investigación. Lo que está claro es que el estudio en cuestión no mencionaba ninguna cifra. Eso sí, un estudio anterior del mismo organismo, el ICSI, hacía una predicción similar, sólo que la predicción no se refería al año 2035, sino al 2350.

  2. #2
    Carnaza de foro Avatar de Lyzer
    Fecha de ingreso
    20 ene, 10
    Ubicación
    Junto al río Guadalquivir
    Mensajes
    364

    Predeterminado Respuesta: Los calentólogos reconocen que la predicción de 2035 se puso para influir

    Bueno si indagais un poco por la red os llevareis una sorpresa, el calentamiento global es un timo. No tengo ganas de escribir, así que al que le pique que lo busque, y por consiguiente se rasque.
    Y que le importa a nadie como esta mi alma, mas triste que siempre y mas sola que la una,
    y que importa ser poeta, o ser basura.

  3. #3
    Miembro activo Avatar de Monxi
    Fecha de ingreso
    14 sep, 09
    Ubicación
    Valencia
    Mensajes
    8,779

    Predeterminado Respuesta: Los calentólogos reconocen que la predicción de 2035 se puso para influir

    Se supone que el fin no justifica los medios... dar una alarma falsa debería estar sancionado, y sin embargo, es tan necesario...
    y fíjate, que ni aún así se hace nada.
    Disculpa mis labios, encuentran placer en los lugares más inesperados... =)

    Debemos ser más padres de nuestro destino que hijos de nuestro pasado.


  4. #4
    Baneado
    Fecha de ingreso
    02 ene, 09
    Ubicación
    Neverland
    Mensajes
    16,655

    Predeterminado Respuesta: Los calentólogos reconocen que la predicción de 2035 se puso para influir

    Yo sabía que el primo de Rajoy tenía razón.

  5. #5
    Dixie
    Invitado

    Predeterminado Respuesta: Los calentólogos reconocen que la predicción de 2035 se puso para influir

    Cita Iniciado por Martasky Ver mensaje
    Yo sabía que el primo de Rajoy tenía razón.
    creo que "el primo" es Rajoy.

Temas similares

  1. no me reconocen mi trabajo
    Por marta_chocolatee en el foro Ayuda y consejos
    Respuestas: 19
    Último mensaje: 12/05/2011, 22:05
  2. Siboney, en tu boca la miel puso su dulzor
    Por Sergio· en el foro Política
    Respuestas: 14
    Último mensaje: 29/10/2010, 08:17
  3. **Resuelto** Se puso caliente? xD
    Por nenaa16 en el foro Sexualidad
    Respuestas: 30
    Último mensaje: 30/05/2010, 17:05
  4. Respuestas: 1
    Último mensaje: 26/05/2010, 23:59
  5. Respuestas: 1
    Último mensaje: 21/01/2010, 20:48

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •  
Sobre Forojovenes
Forojovenes es una comunidad donde personas como tú comparten intereses y se conocen, en un ambiente distendido y relajado. Si esta es tu primera visita, puedes registrarte gratis. Cuando estés registrado podrás tener un perfil personal, responder mensajes, subir fotos y hacer amigos. Si ya estás registrado, inicia sesión con tu nombre de usuario.
Síguenos en

SEO by vBSEO ©2011, Crawlability, Inc.