La educación, según Aguirre

La educación, según Aguirre

Hace ahora un año, fruto de su pasión por el profesorado, Esperanza Aguirre impulsó una ley que confería a los docentes la consideración de autoridad pública y llenó las radios de cuñas publicitarias en las que podía escucharse lo siguiente: “Por mostrar a los alumnos el camino del esfuerzo y la superación, gracias. Apoyemos a nuestros profesores”. Hoy, sin embargo, sostiene la tesis de que quienes inculcan a los jóvenes que han de ganarse el pan con el sudor de su frente curran menos que el ángel de la guarda y que, por lo tanto, exigirles que den 20 horas lectivas a la semana en lugar de las 18 actuales es un imperativo moral en tiempos de crisis.

No es que los profesores estén abonados al destajo, pero es obvio que entre las clases, tutorías, claustros, horas de biblioteca, reuniones con los padres, actividades de apoyo y refuerzo y correcciones de exámenes completan sobradamente sus 37 horas semanales, que es en realidad su jornada. Lo que pretende la presidenta al aumentar sus horas lectivas no es que trabajen más sino ahorrarse la contratación de 3.200 interinos, o lo que es lo mismo privar a la educación pública madrileña de 5,5 millones de horas de trabajo docente al año. Y, por lo visto, su ejemplo cunde.

El caso de Madrid es sangrante porque, al margen del marketing de Aguirre sobre los centros bilingües, el bachillerato de excelencia, la libertad de elección de colegio y la recuperación de las tarimas para elevar en altura a los profesores, que no en sueldo, se trata de la comunidad que menos dedica a educación en porcentaje de PIB y la penúltima en gasto por alumno. Como no podía ser de otra forma, el abandono en secundaría afecta a más del 26% y la tasa de escolarización en centros públicos está muy por debajo de la media nacional, lo que le permite a doña Esperanza proseguir con la más silenciosa de sus privatizaciones.

Los principales afectados por este nuevo golpe a la educación pública no son los profesores sino los alumnos. “La siguiente legislatura va a ser la de Educación, Educación, Educación”, decía Aguirre en enero. Ya sabemos a qué se refería.

Tierra de nadie La educación, según Aguirre

Lo mejor es que va a ganar el PP las siguientes generales y esto va a ser el pan de cada día. Guay.

Es triste, pero la educación privada saca buenas notas en los exámenes estos de la comunidad. Mientras que mi clase de un instituto público poca gente obtuvo la media de 6 necesaria. 1 persona de mi clase y mi clase no es de malos estudiantes.

Lo que no sabes es en esos colegios seleccionan a los alumnos que pueden hacer las pruebas,y lo que no les piden que ese dia se queden en casa.

Esta claro lo que hacen con la educacion, esta es la era de la mala educacion, de no permitir tener una sociedad con el nivel cultural (que ya no sociocultural) suficiente para darse cuenta que es engañada en todo y por todos.

Si eso es verdad, pero yo tengo algún compañero no superdotado, pero más listo de lo normal y sacó un 3 y poco en la prueba de matemáticas y con más pasó lo mismo.

El señor Einstein suspendio matemáticas.
Por cierto hay diferencias entre ser listo y ser inteligente.

Desde una poltrona es fácil apalear a los de la tiza.

Eso es una mentira,por lo menos si a "selectividad" y bachillerato te refieres,yo de la ESO ya no sé,pero ahí lo único que suspendió fue francés.

Pues claro que en un público se sacan peores notas. ¿Por qué? Pues ahí tenemos el porqué.

Lo peor de todo es que los padres de muchisimos niños apoyan al gobierno. ¿Como? Deciden llevar a sus hijos a colegios concertados/privados, el por que solo lo saben ellos,supongo que esperan una educacion mas exquisita,un alumnado mas concorde con un marco sociocultural mas elevado...De lo que no deben de ser conscientes es que el profesorado mejor preparado esta en la publica, por que ha debido pasar unas duras oposiciones para estar ahi. Pero claro,eso da igual, porque como (de momento) esta al alcance de todos...