¿Por qué Marcel Proust no ganó Premio Nobel?

damalo

Porfavor, esta vez no me ignoren. Quiero que alguien me conteste esta pregunta que vengo haciéndome hace tiempo: ¿Por qué hay grandes figuras de la literatura que no ganaron Premio Nobel?
Existen dos ejemplos más notables que ningun otro: Marcel Proust y su monumental "En Busca del Tiempo Perdido", que es una de las más grandes obras de la literatura universal; y James Joyce, con "Ulises".
Habrá que mencionar que estos dos autores sí alcanzaron a vivir parte del siglo XX.
Y ante esto surge otra duda ¿Realmente el Premio Nobel se otorga al talento literario o la popularidad y ventas?
Porfavor contesten. me gustaría saber qué opinan ustedes.

Daniel23

Ciertamente, Damalo, la pregunta que te haces no es nueva. Se la han formulado decenas de críticos y de escritores. La solución no es intrincada: el Nobel, aunque se ha otorgado en numerosas ocasiones a autores de valía indiscutible, no es solamente un premio literario. Ni Proust ni Joyce son los únicos agraviados con su olvido. Hará algunos años, cuando se cumplió el centenario de la institución de los Nobel, la Academia Sueca publicó una lista con los "damnificados": James, Proust, Kafka, Borges, Conrad...En algún caso, como el de Kafka, era materialmente imposible que se lo concedieran puesto que la publicación del grueso de sus obras fue póstuma. Sin embargo, a nadie se le ha escapado las intrigas que subyacen bajo las deliberaciones de los nobel: intrigas, en muchos casos, de carácter político. Algunos premiados han obtenido el galardón más por su postura políticamente correcta, que por méritos estrictamente literarios (lo de Churchill es un agravio deleznable); otros, por efectuar una suerte de compensación a países ´que no tenían representación o no le habían otorgado el premio a uno de sus nacionales hacía tiempo (al parecer, y es cosa difícil de asumir por la entidad del poeta, a Juan Ramón Jiménez se le otorgó por cuestiones similares). La relegación de Borges amparándose en algunas frases antidemocráticas del argentino tiene la virtud de hacernos meditar sobre si el Nobel de LITERATURA es un premio verdaderamente literario, y la respuesta es asaz nítida: NO.

La Academia ha valorado los presupuestos estéticos tanto o menos, en algunos casos, que los cívicos, morales o políticos. El acceso de bilis que le debió producir a los representantes en número de la Academia el ver que Knut Hamsun se alineaba con los nazis tuvo ser de magnitud inimaginable...